Apple faces 5.7 billion fine in patent dispute
Headline by Prism · from 1 report
An American jury has ordered Apple to pay a 5.7 billion rupee fine for patent infringement related to haptic technology.
Amar UjalaThe brief
Written by software from the 1 report below.
- An American jury ruled that Apple infringed on patents held by San Diego-based Immersion Corporation regarding haptic feedback technology in iPhones and Apple Watches.
- Apple disputes the ruling and stated its Taptic Engine technology differs fundamentally from the patented technology.
- Immersion Corporation filed the original lawsuit in 2021.
- The ruling is considered a significant legal development for Apple, which plans to appeal the decision.
What to watch next
- Apple's formal appeal process
- Further court proceedings in the Federal Circuit
The points restate the reports; where one says why it matters, that is Prism's reading, not a reported fact.
Who said what
2 quotes · 1 outlet
Only words found exactly in the article are shown, attributed and linked to the line they came from.
Apple
1 quote · 1 outlet
“एप्पल ने जवाब में कहा कि उसका टैप्टिक इंजन टैक्शन की तकनीक से मौलिक रूप से अलग है। कंपनी ने कहा कि टैक्शन के अपने परीक्षणों ने भी सुनवाई के दौरान इसकी पुष्टि की थी। एप्पल ने टैक्शन की तकनीक का उपयोग नहीं किया है, और वह अपील करेगा।”
In the article
…कि वह इस फैसले के खिलाफ अपील करेगा। यह देश का अब तक का सबसे बड़ा ऐसा फैसला है। जूरी ने शुक्रवार को कहा कि एप्पल के टैप्टिक इंजन ने टैक्शन के दो पेटेंट का उल्लंघन किया है। टैप्टिक इंजन टैप करने वाली कंपन पैदा करता है। एप्पल ने जवाब में कहा कि उसका टैप्टिक इंजन टैक्शन की तकनीक से मौलिक रूप से अलग है। कंपनी ने कहा कि टैक्शन के अपने परीक्षणों ने भी सुनवाई के दौरान इसकी पुष्टि की थी। एप्पल ने टैक्शन की तकनीक का उपयोग नहीं किया है, और वह अपील करेगा। ये भी पढ़ें: 'एआई आशा के साथ चिंता भी': जयशंकर बोले- देश अपने सिस्टम विकसित करने को स्वतंत्र, दुरुपयोग से आगाह कर क्या कहा? क्या है इस मामले की पृष्ठभूमि? टैक्शन के वकील लांस यांग ने जूरी के फैसले पर खुशी जताई।…
Lance Yang
Lawyer for Immersion Corporation
1 quote · 1 outlet
“टैक्शन के वकील लांस यांग ने जूरी के फैसले पर खुशी जताई। उन्होंने टैक्शन के पेटेंट अधिकारों को सही ठहराए जाने की बात कही।”
In the article
…ने टैक्शन की तकनीक का उपयोग नहीं किया है, और वह अपील करेगा। ये भी पढ़ें: 'एआई आशा के साथ चिंता भी': जयशंकर बोले- देश अपने सिस्टम विकसित करने को स्वतंत्र, दुरुपयोग से आगाह कर क्या कहा? क्या है इस मामले की पृष्ठभूमि? टैक्शन के वकील लांस यांग ने जूरी के फैसले पर खुशी जताई। उन्होंने टैक्शन के पेटेंट अधिकारों को सही ठहराए जाने की बात कही। टैक्शन ने 2021 में यह मुकदमा दायर किया था। एप्पल ने आरोपों से इन्कार करते हुए पेटेंट को अमान्य बताया था। अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फेडरल सर्किट ने पिछले साल इस मामले को फिर से शुरू किया था।…
Coverage
1 outlet
All filed from India
NamedUnited States · Apple · Immersion Corporation · Lance Yang · United States Court of Appeals for the Federal Circuit
The 1 report is listed beside the record.
Corrections and versions
A correction says what was wrong and why. Every earlier headline and brief of this record is kept.
Something wrong?
Say what, and it arrives with this record's address filled in. A correction is welcome.
Ask this story
Answers cite the 1 report above, or say they can't.