The record
Written by software from the 1 report below. The points restate them; where one says why it matters, that is Prism's reading, not a reported fact.
- A husband filed for divorce claiming his wife insulted him by calling him dark-skinned and overweight.
- The court ruled these comments alone do not constitute sufficient grounds for divorce.
- The husband failed to provide evidence of cruelty or unjustified abandonment by the wife.
- The court upheld the family court's decision to reject the divorce petition.
Who said what1
Only words found exactly in the article are shown, attributed and linked to the line they came from.
Chhattisgarh High Court
Judges
1 quote · 1 outlet
“భర్తను నల్లని చర్మం కలిగిన వ్యక్తిగా, లావుగా ఉన్నవాడిగా భార్య పేర్కొన్నప్పటికీ, అవి విడాకులు మంజూరు చేయడానికి సరిపడే కారణాలు కావని స్పష్టం చేసింది.”
In the article
…చేస్తూ అక్ష్ ఘోష్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. న్యాయమూర్తులు పార్థ్ ప్రతీమ్ సాహు, సచిన్ సింగ్ రాజ్పుత్లతో కూడిన ధర్మాసనం సెప్టెంబర్ 18న తీర్పు వెలువరించింది. భార్యపై చేసిన ఆరోపణలకు బలమైన ఆధారాలు సమర్పించలేదని పేర్కొంది. భర్తను నల్లని చర్మం కలిగిన వ్యక్తిగా, లావుగా ఉన్నవాడిగా భార్య పేర్కొన్నప్పటికీ, అవి విడాకులు మంజూరు చేయడానికి సరిపడే కారణాలు కావని స్పష్టం చేసింది. భార్య ఎటువంటి సమంజసమైన కారణం లేకుండా పుట్టింట్లోనే ఉండిపోయిందన్న విషయాన్ని కూడా భర్త నిరూపించలేకపోయారని తెలిపింది. దీంతో కుటుంబ న్యాయస్థానం తీర్పులో జోక్యం చేసుకోవడానికి కారణం లేదని హైకోర్టు పేర్కొంటూ, భర్త అప్పీల్ను…
Coverage1
All filed from India
Named India · Pooja Seeth · Aksh Ghosh · Chhattisgarh High Court · Parth Prateem Sahu · Sachin Singh Rajput
The 1 report is listed beside the record.
Corrections and versions
A correction says what was wrong and why. Every earlier headline and brief of this record is kept.
Something wrong?
Say what, and it arrives with this record's address filled in. A correction is welcome.
Ask this story
Answers cite the reports above, or say they can't.