The record
Written by software from the 1 report below. The points restate them; where one says why it matters, that is Prism's reading, not a reported fact.
- Election commissioners Vivek Joshi and Sukhbir Singh Sandhu have documented multiple disagreements with Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar regarding the internal administration of the Election Commission of India.
- Both commissioners wrote to the Cabinet Secretary expressing concerns over work allocation changes made without their consultation.
- The Congress party previously opposed the appointment process of these commissioners, arguing that the 2023 law removing the Chief Justice of India from the selection committee undermined the independence of the commission.
- The internal tensions highlight ongoing debates over the institutional autonomy of the electoral body under the current selection framework.
What to watch next
- Outcome of the ongoing legal challenges regarding the 2023 Election Commission appointment law.
- Internal resolution of work allocation disputes between the three election commissioners.
- Future interactions between the Election Commission and the Cabinet Secretary regarding administrative complaints.
Who said what3
Only words found exactly in the article are shown, attributed and linked to the line they came from.
Adhir Ranjan Chowdhury
member of the selection committee
1 quote · 1 outlet
“இறுதிப் பட்டியலின் ஆறு பெயர்கள் கூட்டம் தொடங்குவதற்கு வெறும் 10 நிமிடங்களுக்கு முன்புதான் பகிரப்பட்டன என்றும், 212 பெயர்கள் அடங்கிய முழுப் பட்டியல் கூட்டத்துக்கு முந்தைய நாள் மட்டுமே வழங்கப்பட்டது என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.”
In the article
…நியமிக்கப்பட்டபோது, மூன்று பேர் கொண்ட தேர்வுக் குழுவில் எதிர்க்கட்சிப் பிரதிநிதியாக இடம்பெற்றிருந்த காங்கிரஸ் தலைவர் ஆதிர் ரஞ்சன் சௌத்ரி ஒரு மாறுபட்ட குறிப்பைத் தாக்கல் செய்தார். அவரது முக்கியக் குற்றச்சாட்டுகள்: இறுதிப் பட்டியலின் ஆறு பெயர்கள் கூட்டம் தொடங்குவதற்கு வெறும் 10 நிமிடங்களுக்கு முன்புதான் பகிரப்பட்டன என்றும், 212 பெயர்கள் அடங்கிய முழுப் பட்டியல் கூட்டத்துக்கு முந்தைய நாள் மட்டுமே வழங்கப்பட்டது என்றும் அவர் தெரிவித்தார். இதனால், குறுகிய காலத்தில் இறுதிசெய்யப்பட்ட வேட்பாளர்களைப் பற்றி முறையாகச் சரிபார்த்து ஆராய்வதற்கான போதிய அவகாசம் கிடைக்கவில்லை என்றார். தேர்வுக் குழுவில் உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதிக்குப் பதிலாக, பிரதமரால்…
Rahul Gandhi
Leader of the Opposition in the Lok Sabha
1 quote · 1 outlet
“நீதிமன்றம் அந்தச் சட்டத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மையையும் தேர்வுக் குழுவின் அமைப்பையும் பரிசீலிக்கும் வரை அரசு தனது நியமன நடவடிக்கைகளைத் தள்ளி வைத்திருக்க வேண்டும்”
In the article
…தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்கள் மீதான உச்ச நீதிமன்ற விசாரணை 2025 ஆம் ஆண்டு பிப்ரவரி 19 அன்று நடைபெறவிருந்த நிலையில், அரசு அவசரமாக இந்த நியமன நடவடிக்கைகளை முன்னெடுத்ததாக ராகுல் காந்தி அதில் குறிப்பிட்டிருந்தார். நீதிமன்றம் அந்தச் சட்டத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மையையும் தேர்வுக் குழுவின் அமைப்பையும் பரிசீலிக்கும் வரை அரசு தனது நியமன நடவடிக்கைகளைத் தள்ளி வைத்திருக்க வேண்டும் என்று அவர் வாதிட்டார். அரசாங்கத்தின் இந்த முடிவு நீதிமன்றத்துக்கும் அரசியலமைப்பு நிறுவனங்களுக்கும் எதிரானது என்றும், இது மிகவும் "அவசரமானதாகவும்" "மரியாதையற்றதாகவும்" அமைந்திருப்பதாக அவர் வர்ணித்தார். நிர்வாகத்தின்…
Deepankar Datta
Supreme Court Judge
1 quote · 1 outlet
“அரசாங்கத்தின் இந்த முடிவு பொதுமக்களுக்குத் தவறான செய்தியை அனுப்பியுள்ளதாகத் தெரிவித்தார்.”
In the article
…மோதி அரசு அந்த விதியை மாற்றிவிட்டு, தலைமை நீதிபதிக்குப் பதிலாக உள்துறை அமைச்சரை நியமித்தது. மோதி அரசின் இந்த முடிவு மிகுந்த சர்ச்சைக்குள்ளானது. புதன்கிழமை (செப்டம்பர் 23) அன்று, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா, அரசாங்கத்தின் இந்த முடிவு பொதுமக்களுக்குத் தவறான செய்தியை அனுப்பியுள்ளதாகத் தெரிவித்தார். 2024ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதம் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் ஞானேஷ் குமார் தேர்தல் ஆணையர்களாக நியமிக்கப்பட்டபோது, அக்குழுவில் இடம்பெற்றிருந்த எதிர்க்கட்சி உறுப்பினரான காங்கிரஸின் ஆதிர் ரஞ்சன் சௌத்ரி, இந்த நியமன நடைமுறைக்கு…
Coverage1
All filed from India
Named India · Adhir Ranjan Chowdhury · Bharatiya Janata Party · Congress · Deepankar Datta · Election Commission of India · Gyanesh Kumar · Indian Express · Rahul Gandhi · Sukhbir Singh Sandhu · Supreme Court of India · Vivek Joshi
The 1 report is listed beside the record.
Corrections and versions
A correction says what was wrong and why. Every earlier headline and brief of this record is kept.
Something wrong?
Say what, and it arrives with this record's address filled in. A correction is welcome.
Ask this story
Answers cite the reports above, or say they can't.
