The Supreme Court of India ruled against Cholamandalam Investment and Finance Company for using unlawful methods to repossess a truck.
Reader brief
No Reader read of this story yet.
What was said1
Attributed, verbatim. Every quote is checked against the article it came from. One that does not match is not shown.
Supreme Court of India
1 quote“कर्ज की वसूली के लिए बल, धमकी, चोरी-छिपे कार्रवाई या मनमाना तरीका नहीं अपनाया जा सकता.”
In the article
…चुका पाए. ऐसी स्थिति में बैंक या फाइनेंस कंपनी व्हीकल जब्त करने की प्रक्रिया शुरू कर सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि रिकवरी एजेंट जब चाहें, जैसे चाहें गाड़ी उठा ले जाएं. सुप्रीम कोर्ट ने एक मामले में साफ किया है कि कर्ज की वसूली के लिए बल, धमकी, चोरी-छिपे कार्रवाई या मनमाना तरीका नहीं अपनाया जा सकता. कोर्ट ने रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया की रिकवरी गाइडलाइंस को लागू करने पर भी जोर दिया है. सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा? यह मामला हरि दत्ता शर्मा के Tata SFC 407 ट्रक से जुड़ा था. इस व्हीकल को चोलामंडलम इन्वेस्टमेंट एंड फाइनेंस…
Related coverage
Grouped by subject or cast signals while the story boundary is under human review. No chronology is implied.
Loading the story…
Sources1
- [1]Aaj Takcriticalफाइनेंस वाले रात में उठा ले गए ट्रक, SC पहुंचा केस, ₹10 लाख दो मुआवजा