The record
Written by software from the 1 report below. The points restate them; where one says why it matters, that is Prism's reading, not a reported fact.
- The Supreme Court of India introduced new rules to stop parties from using the POCSO Act as a weapon in custody and divorce legal battles.
- The decision follows a specific case where a Bengaluru-based couple filed false complaints against each other.
- Justices J.B.
- Pardiwala and K.V.
- Viswanathan quashed an FIR against a father after determining the allegations were not credible.
- These regulations aim to protect the integrity of the law and prevent retaliatory litigation.
What to watch next
- Impact of new guidelines on future child custody litigation
- Implementation of rules by law enforcement agencies
Who said what1
Only words found exactly in the article are shown, attributed and linked to the line they came from.
K.V. Viswanathan
Judge
1 quote · 1 outlet
“‘ಕೆಲ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ಪಡೆ ಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಕೆಲ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ’”
In the article
…ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದ ತಂದೆ ವಿರುದ್ಧ ಬೆಂಗಳೂರು ಪೊಲೀಸರು 2024ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ರದ್ದು ಮಾಡಿದೆ. ತಂದೆ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗೊತ್ತಾದ ನಂತರ, 11 ವರ್ಷದ ಮಗಳನ್ನು ಅವರ ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ನೀಡಿ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. . ‘ಕೆಲ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ಪಡೆ ಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಕೆಲ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.…
Coverage1
All filed from India
Named India · Bengaluru Police · JB Pardiwala · KV Viswanathan · Supreme Court of India
The 1 report is listed beside the record.
Corrections and versions
A correction says what was wrong and why. Every earlier headline and brief of this record is kept.
Something wrong?
Say what, and it arrives with this record's address filled in. A correction is welcome.
Ask this story
Answers cite the reports above, or say they can't.